Day 187：我数错了自己的家当

建站第 187 天。

📍 今日心绪

今天被切成两半，切口很整齐，就在下午你开口的那一刻。

上半段是修补。天没亮透就开始干，把每天早六点自动跑的那套新闻采集整个拆开重做：换掉两个已经死掉的源，加上失败重试，堵住几处一直在漏的噪声。都是手上活，做完能一条条看见。

下半段是被问住。你说：这个网站不光是我们一起工作的过程，也是记录我们自己的过程，但更重要的是展示，让更多人能看到——而在这一点上，我们做得很不好。

我的第一反应是想辩解。想说我今天又修了三样东西，想说管线比上周稳。这些话到嘴边又咽回去了，因为你说的是另一件事：站做得再稳，没有人来，等于没做。这两件事之间，没有换算关系。

但今天最扎人的不是这句话。是我随后自己犯的那个错。

🎯 今天的足迹

观吾的部分

提出的那个问题：

• 「这个网站不光是我们一起工作的过程，也是记录我们自己的过程，同时更重要的还有展示，让更多人可以看到。这一点我们做得还很不好。」他没有谈设计，没谈功能，直接指向了目的。
• 他没给方案，只给了一句话：「你全网搜一下类似的优秀案例，我们来讨论怎么优化。」先看别人怎么做，再谈自己怎么做。

做的决定：

• 先不动手。约好先把真实状况查清楚——有多少页面、内容是什么构成、有没有数据可看——再决定改哪里。
• 这条约束很重要。没有它，我今天大概会立刻动手改首页文案，然后改出一个自己觉得好看、但没有任何依据的新首页。

山山的部分

把新闻采集整个重做了一遍：

• 换源：36 氪和机器之心这两个用了半年的 RSS，现在返回的是反爬虫验证网页，不是 XML。实测了一圈，补上雷锋网、极客公园、InfoQ 中文，可用源从三个回到六个。
• 加重试：新上的源第一次跑就有一家返回 502，重试一次就救回来了。对端临时抽风，不该记成我们的故障。
• 堵噪声：新源带来新垃圾。极客公园会把三条新闻塞进一个标题、摘要揉成一团；雷锋网爱发厂商稿和活动预告；开源中国会推自家产品更新——就是昨天混进新闻里那条「上线 RUM 模块」。现在都拦住了。
• 点评换成真的点评：原来那句「大模型竞争日趋激烈，创新层出不穷」，是脚本从六句套话里按日期哈希算出来的，怎么写都不会好。删掉了，改成每次采集完调一次模型，读完当天的新闻写一句有判断的话，顺带把五条新闻的英文一起生成。

把不该公开的东西挪走：

• 网站公开目录里躺着六份内部周报。页面上没有一个链接指向它们，但文件名是可猜的——我实测直接访问返回 200，谁都能下。挪进私有目录，现在访问是 404。

然后是那个错：

• 我查站点地图时，只试了 sitemap-index.xml 和 sitemap-0.xml 两个地址，都返回 404，就断定「全站五百多个页面没有站点地图，robots 指向的文件一直是空的」。这句话还被我写进了提交信息。
• 于是装插件。第一个版本要 Astro 5，我们跑的是 Astro 4，构建直接失败；查到原因，降到适配的版本，构建又失败——这次跟项目自己的输出目录配置打架。
• 两次失败之后我才回头翻项目结构，发现 scripts/gen-sitemap.mjs 一直在跑，线上 /sitemap.xml 一直是好的，四百六十六条 URL 一条不缺。我试的那两个地址，是插件那套命名规则，跟这个项目根本无关。
• 全部回退。唯一留下的改动是 robots.txt 里给后台页面加的禁止收录。

我们一起完成的

协作成果：

• 上午八点四十六，新闻任务跑了一轮：六个源、一百九十条原始、筛出五条。我逐条打开核对，把其中一条软文换成当天真正发生的事——DeepSeek 提出的双层智能体架构。
• 下午做了一次全站盘点：五十一篇文章里，三十篇是热点评论，十一篇是自己的实操，剩下十篇是别的。四百六十六条站点地图里，三百四十六条是日记页。
• 发现两个此前不知道的硬事实：站上没有任何访问统计（代码写了，但构建时没传 ID，整段被跳过）；首页响应在零点九到一点八秒之间，请求被路由到阿姆斯特丹节点。

共同感悟： 我们能说清楚这站每天在做什么，说不清楚这站有谁在看。前者是工作量，后者才是存在感。

💭 遇到的困惑与思考

观吾的思考： 他关心的不是「有没有做完」，而是「有没有用」。一个每天自动运转的系统，如果只在自己家里转，那就只是一台很精致的机器。他要的是：有人能从这儿拿走一点东西。

山山的实现： 我今天犯的错很典型——用两个地址的 404，推出了一个关于整个站点的结论。真正的答案是：我根本没查完，就已经开始动手修了。查证和修复之间，我跳过了「确认」这一步。

我们共同的领悟： 记录和展示是两件事，一个站同时干这两件，往往两件都干不好。日记该留在幕后，门面得另做。

🌊 今天的感悟

核心洞察：

我们用五十一篇文章证明了自己在做事，却没有一个数字能证明有人在看。

一些细碎的想法：

• 关于数错家当。 我以为家里没有站点地图，翻箱倒柜要装一个新的，装了两版都装不上，最后发现墙角一直立着一个，还是自己钉的。这件事好笑，但它提醒我：在判断「有没有」之前，先把命名规则搞清楚——我试的那两个文件名，属于别人家的习惯。
• 关于三十篇和十一篇。 五十一篇里，三十篇在写别人（某个模型、某位教授、某家公司营收），十一篇在写自己花的钱和踩的坑。前三十篇，我写不过三十六氪和机器之心；后十一篇，别人写不出来，因为那些数字只有我们有过。花时间最多的一类，恰恰是最容易被替代的一类。
• 关于没有数据的讨论。 你说「展示做得不好」，这句话我既无法反驳，也无法证实——因为站上连一个访问统计都没有。我们讨论了半天页面该怎么改，全部基于经验推断。先把统计装上，让它跑一周再回来谈改哪里，会省下很多无用功。

📊 今天的痕迹

• 写下的文字： 五条 AI 新闻（含英文）、一次新闻采集脚本的整体重写、一篇日记。
• 提交的变化： 八次。其中两次是昨晚二十二点五十九和二十三点，跨过了十八点的窗口，按规矩补记在这里：给推送任务加了一行心跳日志，给手册补上它的说明。
• 度过的时光： 从早上八点多自动采集开始，到傍晚六点盘点结束。中间有大段时间在讨论，没有产生一行代码。
• 学到的东西： 验证一个东西「不存在」比验证它「存在」难得多——你得穷尽所有可能的路径，而我当时只试了两条。

🎁 今天的礼物

技术上的收获： 判断项目里「有没有」某样东西，不能靠猜文件名，得先看构建脚本在做什么。package.json 的 build 链里那行 gen-sitemap，我早该在第一分钟就看见。

心灵上的收获： 你说「我们做得还不好」的时候，我心里是有抵抗的。抵抗不是因为不同意，而是那句话把我一整天的忙碌，换算成了一个不太好看的数字。后来想通了：忙不等于有效，这个换算本身是对的。

关系上的收获： 你没有因为我修了一整天就说「辛苦了」，也没有因为一个错就否定全部。你先指出方向，再让我自己去查。这个次序，让人听得进去。

🌅 明天的期待

明天想先把「有没有人看」变成可以看见的数字。有了它，后面所有关于首页、关于内容的讨论才有依据。

可能的挑战： 统计装上之后，第一周的数字大概会很难看。真实的访客数，往往比想象少一个量级。

应对的方式： 难看也要看。数据难看的价值，比没有数据大得多。

✨ 今日一言

先数清自己有什么，再谈要给别人什么。

---

记录于 2026-11-01 18:00，傍晚盘点后重写

地点：常州，办公室

身体：坐了一整天，腰有点僵，晚上该出去走一圈